Lady Gaga igen

Lady Gaga skapar rubriker igen! Hon har retat muslimer med en låt som heter Aura/Burqa och som ”läkte” ut på nätet häromdagen. Och så har hon släppt en ny video där hon går omkring helt naken!

Varför klär hon av sig? Aftonbladet skriver om videon ”Lady Gaga bjuder på nakenchocken i en video för att stödja en kampanj för att samla in pengar till konstinstitutet Marina Abramovic Institute. Institutet syftar till att främja konst och har startats av den serbiska konstnären Marina Abramovic.

ABC News censurerar videon! Sidan visar flera videor, när en tar slut så kommer en annan. Det handlar om nyhetsreportage.

Jag har bloggat om Lady Gaga tidigare.

LadyGagaNaken

Annonser

Ågesta nakenbad

Jag går då och då till Ågesta nakenbad, eller Ågesta naturistbad som nog är det officiella namnet. Det är det enda officiella nakenbad nära Stockholm. Åtminstone om man inte vill åka bil dit. Sedan finns det ett antal platser där man spontant badar nakna. Långholmen brukar nämnas. Har inte gått runt på den ön så mycket de senaste åren, men om det nakenbadas där så är det nog mest i smyg vid de buskiga och trädbeväxta strandpartierna. Och min uppfattning om icke officiella nakenbad är att det lätt blir träffplats för bögar.

Min erfarenhet av Ågesta nakenbad är mycket positivt. Det är nästan som vilket bad som helst, men folk är helt nakna. Där finns barnfamiljer, kompisgäng, par och ensamma. I den sista gruppen dominerar männen, men det är många kvinnor som går dit ensamma också. Tonåringar är däremot inte så vanliga, även om det förekommer. (Tror jag, åldern står ju inte skrivet i pannan på folk.) De gånger jag varit där i år har det varit fler unga tjejer (20 – 30?) än vad jag minns sen tidigare år.

Och där är mycket folk. Hörde i går att en av de ansvariga för badet nämnde en siffra strax under 300 besök under dagen. Och jag uppskattar att parkeringsplatsen rymmer ca 125 bilar. Ändå så tvingas många parkera utmed vägen. En stor del av besökarna åker kommunalt eller cyklar. (Buss 742 eller 833 till Rödmossevägen och ca 10 min. promenad. Eller något längre promenad från Farsta strand.)

Ordningen är bra. Det är inte skräpigt och som jag uppfattar det så finns där inga fluktare. Och fotoförbudet hålls. Badet sköts av en lokal naturistförening på uppdrag av Stockholms kommun, trots att det ligger i Huddinge. Vem som helst får sola och bada där, om de gör det nakna. Och det är förstås gratis.

Vid Ågesta

Alia al-Mahdy, den nakna egyptiskan

Minns ni den egyptiska bloggerskan Aliaa Magda el-Mahdy? Hon som publicerade nakenbilder på sig själv i protest mot den egyptiska ledningen och den muslimska dominansen över landets lagar. Jag bloggade om det då. Och hoppades att det inte skulle förstöra hennes framtid.

Hon har varit i Stockholm och protesterat naken framför egyptiska ambassaden. Till Egypten kan hon inte återvända. Där riskerar hon fängelse! Här är länken till hennes blogg.

I Sverige har hennes protester inte uppmärksammat värst mycket. Jag missade i alla fall denna protest i det allmänna stöket före jul. Hur det är i övriga Europa och i värden vet jag inte. I Egypten tycks hon ha blivit uppmärksammad. Där är ju kvinnokroppen något som helst skall döljas. Frågan är om det är värt det. Men hon hade kanske inte stannat i Egypten även om hon aldrig protesterat. Och då är det kanske bra att protesten blir uppmärksammad.

AB
DN
IBT
IBT

”Madonnas scenkläder hamnade på sniskan”

Expressen skriver om att Madonnas scenkläder lät publiken se lite för mycket. Rubriken är ”Madonnas scenkläder hamnade på sniskan”. Fast när det gäller Madonna kan man aldrig vara helt säker! 😉
I alla fall så visar Expressen en censurerad bild, på amerikanskt vis. En stjärna över det som man anser olämpligt att visa. Som tur är finns det andra som vågar visa bilden ocensurerad. Se här! Och rörliga bilder finns här, efter reklamen.

Madonna har ju aldrig varit direkt blyg av sig. Försörjde sig också som nakenmodell i sin ungdom. Några gamla bilder kan ses i ett äldre blogginlägg här! Och här finns en sida med nakenbilder på Madonna! Och en sida till, med något nyare bilder. som jag tror är äkta. (Man kan aldrig vara helt säker.)

Visar en bild direkt här också. Inte helt naken, men sexig!

Kate Middletons bröst

Några smygtagna bilder på Kate Middleton, ingift i det brittiska kungahuset, har publicerats i ”skvallerpressen”. Bilderna visar hertiginnan av Cambridge, den blivande brittiska drottningen, topless. Även en svensk tidning har, eller kommer att, publicera bilderna.

Man kan tycka mycket om det. Och det är det många som gör. Min åsikt är att toplessbilder inte borde vara så farliga. Men smygtagna bilder, tagna när personer tror att de befinner sig på platser där de är skyddade från nyfikna blickar, skall inte publiceras. Det är min åsikt.

I en debattartikel i Expressen skriver Elisabet Fura, ny chefs-JO, att bilderna saknar ett allmänintresse. Därför skall rätten till skydd för privatlivet vägra tyngre än tryckfriheten. Jag håller inte riktigt med om just det resonemanget. Det har skrivits så mycket om dessa bilder så att många människor blir nyfikna på dem. Det ger ett plus i vågskålen för allmänintresset. Men min ståndpunkt är ändå att den typen av bilder, vare sig på kända eller okända personer inte skall publiceras, om inte bildmotivet själv godkänner det. och även kända personer har väl rätt att njuta med bara bröst, eller helt naken, på lämpliga platser, både inom- och utomhus.

Det kan inte vara lätt att alltid vara påpassade.

 

Kommentera här.

Naken prins

Den brittiska prinsen Harry har festat och haft roligt i Las Vegas, och då bl.a. blivit fotograferad naken. Men på bilden håller han händerna runt ”familjelyckan” så den döljs. Bilderna har naturligtvis nått den brittiska skandalpressen. Och många både i och utanför Storbritannien förfasar sig.

Det brittiska kungahuset försöker tona ner det hela och stoppa bilderna, vilket ju inte går. Men de erkänner i alla fall att de föreställer prins Harry.

Det som stör mig mest är att det blir sådan uppståndelse. Det är ju bland annat med kläderna som människor framhäver sig själva och markerar sin status. Gäller inte minst kungliga familjer. En naken prins är ju som vilken ung man som helst! (Och detsamma hade gällt även om det handlat om en prinsessa, men det hade varit mycket mer intressant. Åtminstone tycker jag det.)

En Burleskdansös, som ju slår mynt av att visa hud, säger enligt ExpressenJag tycker inte att någon ska skicka ut budskap om att det är fel eller smutsigt att vara naken. Det är det inte”. Hon anser att prinsen borde hyllas, inte kritiseras. Riktigt vad hon menar med det sista framgår inte, men jag tolkar det som om han borde hyllas för att han vågar vara som alla andra och festa och delta i leken på samma villkor. Heder åt henne! Och åt prinsen.

Det är tråkigt att sådant här skall slås upp som en skandal. Och ju mer man döljer människokroppen och undviker nakenhet, ju större blir kroppshämningarna och offentlig nakenhet blir skämmigt och kallas skandal. Det finns mycket att säga om ämnet och vad ”nakenskräck” får för konsekvenser!

En kul grej i sammanhanget är att brittiska tidningar inte får visa bilderna med den nakne prinsen. (På vilka grunder de inte får, det vet jag inte. Kanske är det majestätsbrott?) För att gå runt det hela så återskapar The Sun originalbilden med en annan man poserande naken på ungefär samma sätt som prinsen gör på originalbilden. Tragikomiskt! Läs mer här.

 

Kommentera här.

Kate Moss

Kate Moss är en supermodell som har ett litet säreget utseende. Man känner igen henne direkt. Hon anses med sina 1,71 vara kort för art vara modell. Ett tag var hon mer eller mindre bojkottad för att hon använde droger, men det tycks ha vänt. Hon har också kritiserats för att hon sett för mager ut.

Hon är inte så blyg, utan vågar visa sin kropp i sin helhet. Jag tror inte det är så vanligt bland stora modeller när de fyllt 35. Men hon har inget att skämmas för. Magasinet Another Man visar den brittiska supermodellen topless på första sidan till sin specialutgåva.

 

Visar här några fina bilder på Kate Moss. (Alla bilder är klickbara och man hamnar på sidor där bilden finns.)